ABD Adalet Bakanlığı, kamuoyunun büyük bir merakla beklediği Jeffrey Epstein dosyalarının yalnızca bir kısmının yayınlanması kararını savundu. Adalet Bakan Yardımcısı Todd Blanche, yasal süre dolmasına rağmen dosyaların tamamının paylaşılmamasının, cinsel istismar mağdurlarının mahremiyetini korumak adına zorunlu bir adım olduğunu belirtti. Bu karar, dosyalarda bazı bilgilerin kasten gizlendiğini savunan Demokratlar ve şeffaflık talep eden kesimler arasında büyük bir tartışmanın fitilini ateşledi.
Mağdur Hakları Gerekçesiyle Dosyaların Tamamı Yayınlanmadı
Adalet Bakan Yardımcısı Todd Blanche, bakanlığın yasalarla belirlenen yükümlülüklerini eninde sonunda yerine getireceğini ancak hassas bilgilerin kamuya açıklanması sürecinde temkinli davranılması gerektiğini vurguladı. Yayınlanan belgeler arasında fotoğraflar, mülakat tutanakları, arama kayıtları ve mahkeme belgeleri yer alırken; FBI tarafından mağdurlarla yapılan görüşmeler ve bakanlık içi yazışmalar gibi kritik kayıtların eksikliği dikkat çekti. Bu eksik belgelerin, Epstein'ın 2008 yılında neden daha hafif bir suçlamayla kurtulduğuna ışık tutması bekleniyordu.
Blanche, eleştirilerin samimiyetsiz olduğunu savunarak, 'Belgelerin eksik olduğundan şikayet edenler, aynı zamanda mağdurların korunmasını istemeyen kişilerdir' ifadelerini kullandı. Trump yönetimi kanadından gelen bu savunma, kamuoyunda 'bilinçli bir sansür' uygulandığı iddialarını dindirmedi. Epstein'ın geçmişte sosyal ve ticari ağında bulunan birçok önemli ismin dosyalarda yer alması, yayınlanan verilerin üzerindeki baskıyı artırıyor.
Demokratlardan Sert Tepki: 'Gerçekler Gizleniyor'
Demokrat Parti üyeleri, Adalet Bakanlığı'nın bu tutumunu bir 'örtbas operasyonu' olarak nitelendiriyor. Milletvekili Jamie Raskin, belgelerin tam olarak yayınlanmamasının mağdur haklarıyla bir ilgisi olmadığını, asıl amacın Donald Trump ve yakın çevresine dair bilgilerin kamuoyuna sızmasını engellemek olduğunu iddia etti. Raskin, belgelerin Trump'ın kendisi, ailesi veya iş çevresiyle ilgili rahatsız edici detaylar içerebileceğini öne sürerek sürecin hukuksuz bir şekilde engellendiğini savundu.
Jeffrey Epstein'ın 2019 yılında tutuklanmasının ardından cezaevinde hayatına son vermesi, olayın arkasındaki gizem perdesinin tam olarak aralanmamasına neden olmuştu. Demokratlar, yayınlanan dosyalardaki ağır karartmaların (redaksiyonların) ve eksik evrakların, yasalara aykırı olduğunu belirterek tam şeffaflık taleplerini yineliyor.
Kaldırılan Fotoğraflar ve Trump Detayı
Sürecin en tartışmalı noktalarından biri de internet sitesine yüklenen bazı dosyaların kısa süre sonra kaldırılması oldu. Kaldırılan dosyalar arasında, Donald Trump ve Jeffrey Epstein'ın birlikte görüldüğü fotoğrafların da bulunduğu belirtildi. Blanche, bu görsellerin içinde mağdurların da görünmesi sebebiyle geçici olarak kaldırıldığını, gerekli düzenlemeler yapıldıktan sonra tekrar yayınlanacağını ifade etti.
Bakanlık yetkilisi, 'Bunun Başkan Trump ile bir ilgisi yok. Zaten kamuoyunda kendisinin Bay Epstein ile yan yana olduğu onlarca fotoğraf mevcut' diyerek suçlamaları reddetti. Ancak dijital platformdan kaldırılan verilerin içeriği, bakanlığın yönetim şekline dair eleştirileri daha da körükledi.
Adalet Bakanı İçin Azil Tartışmaları Başladı
Dosyaların eksik yayınlanması, siyasi arenada daha sert adımların atılmasına yol açtı. Milletvekilleri Ro Khanna ve Thomas Massie, Adalet Bakanı Pam Bondi hakkında 'Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası'na uymadığı gerekçesiyle azil süreci başlatabileceklerinin sinyalini verdi. Khanna, dosyalardaki gizleme işlemlerinin aşırıya kaçtığını ve bu durumun iki partili bir destekle soruşturulması gerektiğini ifade etti.
Adalet Bakanlığı ise bu tehditlere karşı geri adım atmayacağını belirtti. Todd Blanche, bakanlığın yasalarla tamamen uyumlu hareket ettiğini savunarak, azil tartışmalarına 'Gerekeni yapın, biz görevimizi yapıyoruz' şeklinde karşılık verdi. Süreç, ABD siyasetinde yargı bağımsızlığı ve şeffaflık ekseninde uzun süre tartışılmaya devam edecek gibi görünüyor.
AP News
